7 августа 2026 мы пересобрали каталог моделей по прайс-листу провайдера, и в срезе (датирован 08.08.2026 по UTC) оказалось сразу три сюжета: Seedance 2.5 стал доступен для вызова, два варианта Seedance тихо ушли в промо-цены, и две модели, давно стоявшие в линейке, сменили цену без единого анонса. Каждая цифра ниже — из этого среза и из сравнительного прогона, оплаченного нами 05.08.2026. Ничего не цитируется по пресс-релизу, и ни один доллар не потрачен заново ради этой статьи.
Что даёт Seedance 2.5
Новое поколение принимает референсы картинкой, видео и звуком, говорит родным звуком без отдельного липсинка и — этой части нет в анонсах — упирается в 720p. 1080p и 4K остаются у флагмана 2.0. Видео-референс ограничен 30 секундами.
В наших ценах (наценка платформы, действующая с 05.08.2026, уже внутри) 15-секундная часть в 720p стоит $5.67 на Seedance 2.5 против $3.69 на Seedance 2.0 — примерно на 54% дороже за секунду у модели, которая обслуживает вдвое меньше разрешений. Те же 15 секунд в 480p — $2.52.
Это не повод его игнорировать. В нашем прогоне пяти моделей флагман 2.0 оказался единственным, кто удержал лицо и надпись на упаковке в одном клипе — и то с пересъёмками. 2.5 существует ровно для этих пересъёмок: когда флагман роняет вашу этикетку в 720p, более дорогое поколение теперь в одном дропдауне, а не на карточке «coming soon». Потолок решает раньше цены: под сдачу в 1080p или 4K модель 2.5 не проходит по определению.
Линейка после августовской переоценки
15 секунд движения, одна часть в 720p
- новоеSeedance 2.5 · 720pНовейшее поколение — родной звук, референсы картинкой, видео и звуком. Потолок — 720p.720p · 15с$5.67
- флагманSeedance 2.0 · 720pФлагман с 4K — и модель, на которой вышел наш сравнительный прогон.720p · 15с$3.69
- промо → 07.09Seedance 2.0 Fast · 720pКачество уровня 2.0 с меньшей задержкой; промо-ставка ~75% базовой.720p · 15с$2.23
- промо → 07.09Seedance 2.0 Mini · 720pЧерновики, аниматики, подбивка b-roll; промо-ставка ~40% базовой.720p · 15с$0.74
- черновой лейнGrok Imagine · 1080pНе Seedance — в таблице потому, что это черновой лейн, на котором итерировался наш прогон.720p · 15с$0.72
Промо-окно важнее флагмана
До 7 сентября 2026, 06:00 UTC два варианта Seedance работают по промо-ставкам: Mini — около 40% базовой цены, Fast — около 75%. В ценах пользователя на 720p с видео-референсом Mini подешевел с $0.075 до $0.03 за оплачиваемую секунду, Fast — с $0.12 до $0.09.
Экономика прогона говорила: всё решает разрыв между черновым и релизным лейном — двенадцать черновиков концепта на дешёвой модели, одна готовая часть на хорошей. Промо этот разрыв расширяет: 15-секундный черновик на Mini в 720p теперь $0.74 — меньше пятой части релизной части на 2.0. Если ваш конвейер гонит ролики объёмом — например, видео из одного фото — этот месяц измеримо дешевле июльского.
Два предела, которые стоит назвать. Первое: промо датировано, и дата провайдерская, не наша — после 7 сентября пересборка каталога вернёт базовые ставки, и статья не будет делать вид, что это не так. Второе: у Mini на сложном движении плывёт связность — он для черновиков, не для релиза.
Ловушка биллинга: референс — это не скидка
Каждая модель семейства Seedance 2 показывает меньшую ставку за секунду, если подать видео-референс. Читается как скидка. На деле наоборот: со входным видео ставка умножается на длину референса плюс длину результата.
Конкретный случай из тестов нашего ценового гейта: 8-секундный клип на Mini в 720p с 15-секундным референсом оплачивается как 23 секунды — $0.69 по промо-ставке, а не $0.24, которые обещает наивное чтение прайса. Длинный референс делает счёт больше, а не меньше. Наше превью цены считает это правильно, потому что превью и списание читают один и тот же файл каталога; если зовёте API напрямую — сделайте эту арифметику до запуска, а не после счёта.
Что на самом деле продаёт волна запуска
8 августа 2026 мы сняли через ScrapeCreators пятнадцать самых заметных Instagram-рилсов по запросам «seedance 2.5» и «seedance» — вовлечённость зафиксирована на день съёма. Это контекст, в который попадают цены из этой статьи.
Одна модель вышла везде одновременно. Higgsfield (33 дня «безлимита», топ-пост — 352 645 просмотров), CapCut (45 758), Artlist («безлимит на год», 236 284), OpenArt (окно 7 дней), Runway, Luma. Пятнадцать постов, шесть площадок — и ни один не называет цену за секунду. Каждое предложение в выборке — бандл за подписочным окном.
Вовлечённость — это воронка, а не модель. У топ-поста 8 582 комментария против 21 419 лайков: гейт «напиши SEEDANCE — пришлём ссылку в директ» делает ровно то, для чего построен. Читайте эти цифры как рекламный охват, а не как вердикт о качестве генераций.
Рядом с прайс-листом клеймы стареют по-разному. «30 секунд одним проходом» — правда, это тот самый потолок генерации, который мы прайсим выше. «До 50 референсов» — упаковка шлюзов: API-путь, которым ходим мы, принимает референсы-картинки, а видео-референс ограничен 30 секундами. «Правка отдельной области» — функция редакторов-обёрток, а не вызова генерации, за который вы платите.
Единственный пост «от руки» говорит то, о чём промо молчат. Тест video-to-video на Luma (8 693 просмотра) укладывает это в три слова: «Всё ещё 720p». Наш срез согласен — к неделе запуска потолок не сдвинулся.
Модель от этого хуже не становится. Просто самые громкие цифры вокруг неё на этой неделе — подписочные воронки, а тихие — ставка, потолок, база биллинга — те, на которых стоит продакшен-бюджет.
Мы дали клейму одну платную попытку
Слова дёшевы, поэтому 8 августа мы дали Seedance 2.5 ровно одну попытку на центральное обещание волны: непрерывные 30 секунд в 720p, 9:16, с родным звуком и нашими стандартными референсами — кадр с ведущим и фото продукта из сравнительного прогона. Одна генерация, без ретраев и монтажа — опубликована как отдана, с единственным пассом, который получает каждая наша часть: родная речь модели сконвертирована в клон голоса ведущего (speech-to-speech, тайминг сохранён; сам дубль не тронут). Попытка стоила $11.34 в наших ценах.
Клейм «30 секунд одним дублем», один прогон0:30 · 720p
Что удержалось — по замеру файла, а не по ощущению. Клип длится 30.1 секунды, детектор смен сцены находит ноль жёстких склеек. Лицо — один и тот же человек в каждом отсмотренном кадре. Фронт упаковки — марка, «12 pack», «Peanut + salt caramel», «20% protein» — читается и на последней секунде, а это ровно та ось, на которой четыре из пяти моделей провалились в июльском прогоне на вдвое меньшей длине. Бит «развернул — надкусил» отработан, след надкуса виден, три реплики сценария произнесены по порядку.
Что не удержалось. Мелкий шрифт: боковые панели и внутренний клапан несут зеркальный псевдотекст там, где у настоящей упаковки состав. Дикция: в транскрипции родной дорожки модели два слова вернулись смазанными — «readable» превратилось в «reddable»; после голосового пасса одно из них выправилось, второе всё ещё плывёт. Выживший клейм уже промо-постов, но настоящий: тридцать секунд, одна идентичность, крупная типографика цела; мелкий кегль и чистая дикция ещё плывут.
Одна случайная находка стоит секции сама по себе. Наш промпт описал ведущего неверно — модель послушала референсные картинки, а не слова. Для пиннинга идентичности это правильное направление ошибки: картинка старше прозы.
Две переоценки без анонса
Срез поймал и движения цен у моделей, которые давно несут нагрузку:
- Видео Grok Imagine подорожало на 50% ещё 03.08.2026. 15-секундный черновик в 720p сдвинулся с $0.27 до $0.41 в ценах пользователя. Это всё ещё самый дешёвый посекундный лейн у нас — но июльская арифметика о нём устарела.
- Nano-banana-pro подорожал втрое. Стартовый кадр с удержанием идентичности, стоивший около $0.04, теперь $0.11 в 1K/2K и $0.14 в 4K. Экономика части считает его по $0.11, и каждая карточка персонажа наследует новую цифру.
Ни одно из изменений не пришло с постом в блоге провайдера. Оба вошли через обновление прайс-листа — и это аргумент за то, чтобы генерировать свою таблицу цен из данных провайдера, а не помнить её наизусть.
Тихие новости картинок: Qwen 3 и разбор на слои
Две строки про изображения в том же дропе стоят по абзацу.
Qwen Image 3.0 рендерит кадр примерно за $0.03 — и 2K стоит столько же, сколько 1K, чего не делает ни одна другая модель каталога. Его сила — читаемый текст и вёрстка: надписи на упаковке, постеры, макеты интерфейсов, латиницей и иероглифами. Для карточек товара, которых модель никогда не видела, это самый дешёвый путь к читаемой этикетке. Pro-пара — $0.04–0.07 за хиро-кадр.
Послойная декомпозиция Seedream 5 Pro разбирает готовый кадр на редактируемые слои — фон, передний план, текстовые блоки — примерно по $0.04 за выходной слой (1–1.5K; $0.08 в 2K). Следите за единицей учёта: каждый извлечённый слой оплачивается как отдельная картинка, и разбор одного кадра на четыре слоя выходит около $0.17 — как четыре обычные правки того же кадра. Берите его, когда нужны именно слои, а не как кнопку «править получше».
Что стоило правильно посчитать этот дроп
Обновление прайс-листа звучит как ввод данных. Три вещи в этом дропе были оплачены инженерным временем — и каждая из них способ, которым ваш счёт может тихо поплыть:
Редактор за три цента ненадолго объявил себя редактором за треть цента. Провайдер пишет надбавку Qwen 3 за референсные картинки тем же текстовым форматом, что и настоящий тариф, и наш парсер сначала прочитал строку про $0.003 за референс как цену модели — что отсортировало бы трёхцентовый редактор самым дешёвым в гайде, а шагом позже сделало бы его дефолтом. Поймал гвард-тест, пересортировывающий гайд; фикс держится на том, какой стороной строка биллится, а не на формулировке ярлыка.
Разбор на слои чуть не унаследовал цены соседа. Строки слоёв в прайсе провайдера идут без якоря и матчатся по надписи — и пока матчер не стал предпочитать надписи карточному фолбэку, новая подмодель цитировала тариф обычной правки. Выживающая проверка: после каждой пересборки — дифф тарифов всех моделей со старым срезом, с объяснением каждого изменения.
«Условие не задано» теперь считается по дорогому тарифу. Если вызов не зафиксировал разрешение, смета берёт самый дорогой опубликованный тариф, а не угадывает вниз. Превью, которое угадывает вниз, — это не превью, а счёт с хорошим маркетингом.
Какая нейросеть для генерации видео сейчас самая дешёвая — и на какой сдавать
Наш ответ — в цене готовой 15-секундной части, наценка внутри:
| Позиция | Релиз (Seedance 2.5) | Релиз (Seedance 2.0) | Черновик (Mini промо) |
|---|---|---|---|
| Стартовый кадр (nano-banana) | $0.11 | $0.11 | $0.11 |
| Видео, 15с в 720p | $5.67 | $3.69 | $0.74 |
| Голос (ElevenLabs STS) | $0.08 | $0.08 | $0.08 |
| Итого за часть | $5.86 | $3.88 | $0.93 |
Релиз оставьте на 2.0 — это по-прежнему модель, которая удержала этикетку там, где четыре другие её уронили, и она по-прежнему отдаёт 1080p и 4K, чего 2.5 не умеет. За 2.5 идите на тех конкретных кадрах, где флагман падает в 720p и ретрай за $5.86 дешевле, чем не сдать ролик. Черновики — на Mini, пока идёт промо, и пересчитайте арифметику после 7 сентября — мы пересчитаем, потому что пересборка каталога стоит в расписании, а не в памяти.
Эту линейку агент прайсит перед каждым запуском — превью и списание читают один файл, так что число, которое вы утвердили, и есть число, которое вы платите. Тарифы и включённые кредиты — на странице планов.
