В этом ролике ничего не снималось. Ни камеры, ни студии, ни посылки блогеру с ожиданием ответа девять дней. Один прогон 05.08.2026, две части по пятнадцать секунд на Seedance 2.0, клонированный голос — $7.76 за всё.
Мы взяли чужую вирусную рекламу, оставили формат, заменили человека на своего ведущего, а продукт — на свой. Потом попросили одну и ту же сцену у нескольких видеомоделей: один стартовый кадр, одна инструкция, первый результат без переигрываний. И заплатили за каждую.
Все цены ниже — то, что вы заплатите за такой же запуск на OmniAgent (каталожная ставка, умноженная на длительность клипа), а не ставки поставщиков. Замерено на живом прогоне 05.08.2026.
Такой ролик агент собирает сам, от сценария до склейки — Начать бесплатно или сначала посмотрите, сколько стоит прогон.
Задача сложнее, чем «сгенерировать видео»
Каждый кадр обязан удержать две вещи: лицо и надпись на упаковке.
Уплывёт лицо — это больше не ваш ведущий. Уплывёт надпись — это больше не ваш продукт, а ролик существует ради продукта. Красивые пятнадцать секунд умеет выдать любая модель из списка. Ваши пятнадцать секунд — почти ни одна.
В этом и состоит тест — не в качестве движения, не в разрешении и не в том, как выглядит демо-подборка на сайте у поставщика.
Итог короткий: только Seedance удержал надпись на упаковке. Остальные три выдумали свой текст.
Что сделала каждая модель и где сломалась
Модели не проваливаются «вообще». У каждой один конкретный предел, и именно он выбирает модель за вас.
Seedance 2.0 — $0.25/с, 720p — та, что уходит в релиз
Она принимает упорядоченный список референсов. Стартовый кадр, карточка
ведущего, карточка продукта — и в задании к ним обращаешься по адресам:
@Image1, @Image2, @Image3. Поэтому она и держит лицо вместе с упаковкой:
ей не приходится угадывать, что из референсов кто.
Больше так не умеет никто в этом прогоне — и каждый что-то из-за этого теряет.
Пределы, каждый из которых мы нашли за деньги:
- Без легенды она фантазирует. Не напишешь фразу о том, чем каждый референс является, — получишь цвета упаковки на рубашке ведущего. Картинки правильные, представление о них — нет.
- Стартовый кадр — не референс. Он едет в отдельном слоте первого кадра у провайдера. Смешаешь эти два понятия — потеряешь кадр. Мы потеряли, на живом ролике.
- Видео на входе меняет цену вызова. Скормишь ей исходный ролик — ставка применится к входным секундам плюс выходным, примерно +10% за попытку. Иногда оно того стоит (ниже), но бесплатно не бывает.
- Она в пять раз дороже дешёвого лейна. Ради чего дешёвый лейн и существует.
Grok Imagine — $0.05/с, 1080p — черновой лейн
85–90% результата Seedance за пятую часть цены. В 1080p она принимает ровно один референс. Звучит как приговор, но обычно это не так: лицо и продукт уже впечатаны в стартовый кадр, и второму референсу нечего нести.
Пределы:
- Один референс — значит, нечем исправлять. Если стартовый кадр чуть наврал с продуктом, ниже по конвейеру это уже не чинится. У Seedance добавляешь карточку продукта — и она вытягивает.
- Недостающие 10–15% — ровно то, что замечают люди: края надписи, геометрия руки на обёртке.
Годится, пока вы решаете, что делать, но не для той склейки, что уходит в публикацию.
PixVerse V6 — $1.66 за 15с, 1080p со звуком
Упаковка вышла достойно — по точности надписи всерьёз спорит с Seedance.
Что её выбило: слабый ключевой момент. В этой рекламе всё держится на одной секунде — тянущейся карамели. Модель, которая ровно отрисовывает всё вокруг и вяло — сам гвоздь номера, годится для проходных планов, но не для того плана, ради которого ролик снят.
MiniMax H3 — $2.03 за 15с, 768p
Лучшая карамель из всего, что мы прогнали. Фактура и физика — заметно впереди всех.
Что её выбило: худшая верность упаковке. Она переизобретает детали надписи, которым двигаться нельзя. Будь ваш продукт без бренда, а гвоздь номера — фактурой, это сравнение закончилось бы иначе и выиграла бы H3. У нас — фирменная обёртка с точной типографикой, и модель проиграла на той единственной оси, где мы не можем уступить.
Kling 2.6 motion-control — $0.66 за 10с, 720p
Она отвечает на другой вопрос: переносит движение из готового ролика, а не придумывает его по описанию.
Пределы: звука она не возвращает совсем, а движение ей нужно откуда-то взять — на брифе-реплике единственный доступный исходник принадлежит конкуренту, со всем, что за этим тянется. Настоящий инструмент, но не для этой работы. Держите её для случая, когда есть своё движение, которое надо повторить точно.
Закономерность, которую стоит забрать себе
Каждая модель была в чём-то лучшей. Та, что ушла в релиз, — ни в чём.
H3 бьёт её по фактуре. Grok — по цене. PixVerse не уступает по упаковке. Seedance выигрывает потому, что единственная не провалилась на оси, где уступать нельзя, — и потому, что несколько референсов это разница между «исправить ошибку» и «бросить кости ещё раз».
Выбирайте по своей несдвигаемой оси. Не по среднему баллу и точно не по демо-подборке.
Четыре клипа рядом
Один кадр, одна инструкция, первый результат — смотрите сами:
Сколько стоит готовая часть
За 15-секундную часть, на одной и той же сцене, в ценах OmniAgent на 05.08.2026:
| Статья расходов | В релиз (Seedance 2) | Черновик (Grok 1080p) |
|---|---|---|
| Стартовый кадр (nano-banana) | $0.11 | $0.11 |
| Видео, 15с | $3.69 | $0.72 |
| Голос (ElevenLabs, преобразование речи) | $0.08 | $0.08 |
| Итого за часть | $3.88 | $0.91 |
Разрыв — 4.3 раза, и в нём всё решение.
Готовая часть, которую человек опубликует, стоит своих $3.88. Двенадцать подходов к поиску идеи — нет: это около $11 на Grok против $47 на Seedance за двенадцать версий, из которых одиннадцать вы выбросите.
Это цены прогона 05.08.2026. С тех пор семейство переоценили и расширили новым поколением — что изменил августовский дроп каталога со всеми промо-дедлайнами, отдельная измеренная история.
Три вещи, которые мы выучили за деньги
Показать модели исходный ролик можно — но заплатите дважды. Это очевидный способ повторить формат, и движение он переносит честно. Вместе с движением переносится чужой бренд: в первых трёх наших попытках упаковка конкурента просачивалась в рендер каждый раз, и каждый раз её приходилось выталкивать ещё одним заходом по инструкции. А на Seedance видео на входе вдобавок переоценивает вызов — вход плюс выход, около +10% за попытку. Инструмент, не ловушка: берите его, когда движение правда не описать словами и вы готовы итерироваться. Наш порядок обратный — движение уходит в текст задания, такт за тактом, потому что так старт чистый, а не с чужим брендом, который надо вычищать.
Перегенерируйте сломанные секунды, а не клип. Когда дефект на одиннадцатой
секунде, рука тянется перезапустить всё. Вместо этого найдите паузу в речи
через ffmpeg silencedetect, режьте там, сгенерируйте только хвост от этого
кадра и склейте. На живом прогоне: $1.73 вместо $3.88.
Дайте модели говорить самой, потом поменяйте голос. И Seedance, и Grok генерируют речь с родным липсинком — реплика идёт в задание, в кавычках. После этого преобразование речи в клонированный голос ведущего сохраняет тайминг с точностью 1–6 миллисекунд, и синхрон выживает. Отдельные модели липсинка поверх видео — шаг, который вам не нужен.
И мелкая ловушка в записную книжку: сгенерированные клипы приходят со звуковой дорожкой примерно на 19 мс короче видео. Склейте несколько подряд — и звук уйдёт от картинки. Перед склейкой добивайте каждый кусок до точной длины его видео.
А главная привычка всего конвейера бесплатная: итерируйтесь на кадрах, а не на клипах. Стартовый кадр стоит $0.11, клип — нет, и почти любой дефект, который стоит ловить, виден уже на стопкадре. Довести кадр до правильного прежде, чем платить $3.69 за движение, — самая дешёвая дисциплина из всех.
Где нейросеть для создания видео сидит в пайплайне
Сравнение моделей полезно, только если что-то запускает его по расписанию. Клип выше — один шаг из пяти, и время уходит на остальные четыре:
- Найти формат. Разбор чужого удачного рила превращается в бриф — этот ролик пришёл из такого разбора. Покадровый разбор бесплатный, а что он даёт на практике — тридцать склеек, собранных из двух клипов.
- Собрать идентичность. Карточка ведущего и карточка продукта делаются один раз из настоящих фотографий, а дальше их переиспользует каждый запуск — и лицо с упаковкой перестают быть лотереей на каждый клип. Как собирается ИИ-аватар — карточка персонажа за $0.12; что рисует модель, когда вашего продукта в глаза не видела — отдельная измеренная история.
- Посчитать запуск до запуска. Каждая модель, каждый этап, в долларах, раньше первого списания. Этот шаг пропускает большинство инструментов — а именно он не даёт месяцу генераций тихо превратиться в счёт с четырьмя знаками.
- Генерировать, проверять, перегенерировать. Оценить хук до трат на продакшн и перезапускать только сломанные секунды.
- Публиковать по расписанию. Готовая часть уходит в Instagram, TikTok и YouTube без человека, перекладывающего файлы.
Выбор модели решает шаг 4. Шаги 1, 2, 3 и 5 решают, публикуетесь вы дважды в месяц или дважды в день. В таком виде этот формат и крутится у нас на автопилоте — с ценой прогона до запуска, а не после.
